Մինչ քաղհասարակությունն ու իրավապաշտպանները դատապարտում են «Սասնա ծռերի» դատավարության ժամանակ վերջիններիս ծեծի ու բռնության ենթարկելը ու պահանջում պատասխանատվության ենթարկել «դատական համակարգը անարգած ոստիկաններին», իսկ ոստիկանությունը պատասխանում է, թե համաչափ ուժ է կիրառվել, քաղաքական որոշ ուժեր, այդ թվում ՀԱԿ–ը, լռություն են պահպանում:

ՀԱԿ վարչության անդամ Վարդան Մալխասյանը «Փաստի» հետ զրույցում ասում է, որ սխալ է համարում ՀԱԿ–ի լռությունը:

– Պարոն Մալխասյան, ՀԱԿ–ի պասիվ դիրքը «Սասնա ծռերի» հանդեպ բռնությունների առթիվ ինչո՞վ է պայմանավորված: Ինչո՞ւ է Կոնգրեսը լռում այդ առթիվ:

– Նախ՝ Կոնգրեսի ծրագրի հիմքում դրված չի զինված պայքարով իշխանությունը փոխելը: Գաղափարական տարաձայնություններ կային: Հստակ չէր «Սասնա ծռերի» գործողության տրամաբանությունը կամ հանգուցալուծումը: Որովհետև իրենցից անկախ, «Սասնա ծռերի» գործողությունը որոշակի փրկօղակ բերեց Սերժ Սարգսյանին լավրովյան պլանի առումով: Այո՛, լռելը սխալ է՝ անկախ նրանից, տարաձայնություններ ունե՞ս, թե՞ չունես: Ամեն տեսակ չարիքները երկրում արմատավորվում ու առաջ են գալիս անտարբերությունից:

– Ասել է թե՝ ՀԱԿ–ի լռելը սխալ եք համարում:

– Այո, սխալ է: Մենք պիտի խոսենք, ասենք, քննարկենք, թեկուզ և շատերի կողմից չընդունվի, պիտի բարձրաձայնել, թե ինչո՞ւ են էսպիսի անմարդակային երևույթներ տեղի ունենում: Եթե չխոսենք, վաղը էդ նույն բանը մեր դռանը կչոքի:

– Պարոն Մալխասյան, իսկ Դուք ՀԱԿ–ի ներսում փորձե՞լ եք այդ հարցը բարձրացնել:

– Չէ, վարչության նիստ չի եղել, վարչության նիստ պիտի լինի մոտ օրերս, պիտի քննարկենք: Բռնության երևույթի հետ կապված պիտի կարծիք հայտնենք:

– Պարոն Մալխասյան, ոստիկանությունը չի հերքում «Սասնա ծռերի» անդամների ծեծը, այսինքն՝ ասում է, որ ոստիկանության գործողությունները համաչափ են եղել: Հնարավոր համարո՞ւմ եք, որ ինչ–որ գործողություններ եղած լինեն «Սասնա ծռերի» կողմից, որ ոստիկանությունը նման քայլի է դիմել:

– Ոստիկանությունը մեզ մոտ միշտ էլ օրենքից դուրս է գործել՝ դեռ խորհրդային տարիներից, հետո էլ ավանդույթը շարունակվել է նորանկախ երկրում: Ավանդույթ է դարձել, որ ոստիկանությունը չեղած տեղից զեկուցագրեր է գրում մարդկանց վրա: Պատահում է՝ անմեղ մարդուն բերում են, 2–3 ոստիկան թղթեր են լրացնում, թե բերելու ընթացքում իրենց հետ վիճեց, անհարգալիք վերաբերմունք դրսևորեց և այլն, բռնում էին էն ժամանակ, 15 օր կալանք էին տալիս անմեղ մարդուն: Մարդն ինչ ձևով գոռար–ճվար, թե նման բան չի եղել, դատարանը լսում էր ոստիկանին: Նույն ավանդույթը շարունակվում է. զրպարտագրեր են գրում մարդկանց վրա: Ձեռնաշղթաներով դատարան բերվող «Սասնա ծռերը» ի՞նչ են արել ոստիկանների նկատմամբ, որ նրանք ծեծ են կիրառել: Հետո, եթե մեկը ասենք ոստիկանի հանդեպ ոտնձգություն է կատարում, նա պիտի բռնի, ձեռքերը ոլորի, ոչ թե գցի քացու տակ, վնասվածքներ պատճառի: Ձեռնաշղթաներով դատարան բերվող «Սասնա ծռերը» չէին կարող ոստիկանների հանդեպ բռնություն կիրառել, որ ոստիկանության գործողությունները իրավաչափ համարվեն: Ակնհայտ է, որ սա վրեժ է: Ոստիկաններ զոհվեցին չէ՞, սակայն դեռ հայտնի էլ չէ, ոստիկաններից որին իշխանությունը կրակեց, որին՝ «Սասնա ծռերը»:

– Մյուս կողմից Սերժ Սարգսյանը մեկ տարի առաջ հրապարակավ հայտարարեց, որ անձնական վրեժխնդրություն չի լինելու. ստացվում է՝ ոստիկանությունը չի՞ պահում նախագահի այդ խոսքը:

– Սերժ Սարգսյանը շատ բաներ է ասել, ինչ ասում է՝ 99%–ը սուտ է, չի իրականանում: Իրականությունն էն է նաև, որ մեր երկրում ժողովուրդը ոստիկաններին չի հավատում, չի հարգում, չի սիրում: Ուղղակի ժողովուրդը պիտի հասկանա, որ էս ամողջ բռնարարքների մեղքի բաժինը նաև իր մեջ է, եթե ընտրակաշառքով ձայն է տվել այս բռնարար իշխանությանը և դուրս գա փողոց:

– Իսկ ո՞վ պետք է ժողովրդին հանի փողոց, ինչպե՞ս եք դա պատկերացնում: Ի՞նչ ձևով է հնարավոր պաշտպանել «Սասնա ծռերի» իրավունքները:

– Պետք է ժողովուրդը դուրս գա փողոց: Մինչև ժողովուրդը չհասկանա, որ կողքինիդ եթե ծեծում են, նշանակում է՝ ծեծում են քեզ, կողինիդ ցավը պիտի դառնա քո ցավը, եթե դու այդ գիտակցության չեկար, վաղը քեզ էլ են ծեծելու: Ծեծելու են և չես կարողանալու պաշտպանվես, որովհետև չկա օրենք, չկա արդարադատություն:

Կուսակցությունները պետք է պայքարի ձևեր մշակեն ու ժողովրդին հասկացնեն, որ այսպես շարունակել համբերել, նշանակում է համակերպվել ստրկության հետ: Ոստիկանությունը երկրի հայելին է, ինդիկատորն է: Եթե ոստիկանությունն անարդար եղավ, պաշտպանեց ոչ թե օրենքը, այլ իշխող դասակարգի շահերը, երբեք հարգանք չի ունենա և ժողովուրդը չի հավատա նրան:

 Շարունակությունը` «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում