Երեկ՝ հոկտեմբերի 27-ին, ԱԺ-ում շարունակվեց  Մարդու իրավունքների պաշտպանի 2014 թ.-ի զեկույցի քննարկումը,որի ընթացքում աչքի ընկավ ԱԺ ՀՀԿ խմբացկության պատգամավոր Սամվել Ֆարմանյանը, ով իր ելույթում բավականին կոշտ և նյարդային  քննադատության ենթարկեց ՄԻՊ-ի զեկույցը:

«Տպավորությունն այնպիսինն էր, որ Հայատանում պատգամավորները ընդհանրապես չգիտեն, թե  ինչ բան է Մարդու իրավունքների պաշտպանի ինստիտուտը» ,- այս մասին Shabat.am-ի հետ զրույցում նշեց իրավապաշտպան Ավետիք Իշխանյանը:

-Պարո՛ն Իշխանյան, ինչպե՞ս եք գնահատում Ֆարմանյանի նման կտրուկ 

ու անսպասելի անդրադարձը ՄԻՊ-իզեկույցին։

- Շատերին թվում է, թե ՄԻՊ –ն  այնպիսի մի հզոր գործիք է , որ պետք է բոլոր անօրինականությունները վերացնի և այլն: Դա վերաբերում է նաև ընդդիմությանը, որը նույնպես բավականին կոպիտ է խոսում  Մադու իրավունքի պաշտպանի հետ՝ առանց հարգանքի, իսկ ՄԻՊ – ի հանդեպ և առավել ևս ղեկավարի հանդեպ պետք է հարգանք ունենալ: Դա հեղինակավոր կառույց է, պետք է հաշվի առնել, որ նա որևէ իշխանական լծակ չունի և զուտ հիմնված է իր բարոյական հեղինակության վրա:

- Սա ինչի՞ հետևանք կարող է լինել։

-Բավականին տհաճ էր տեսնել այն, ինչ կատարվում էր երեկ ԱԺ – ում, մասնավորապես իշխանական պատգամավոր Սամվել Ֆարմանյաի պահվածքը, ով իրեն իրավունք էր վերապահել  վերևից խոսելու  և Մարդու իրավունքների պաշտպանի զեկույցը ծաղրելու: Երևի ընդդիմությունը կցանկանար, որ  զեկույցում մասնավորապես որակումներ տրվեն  իշխանությանը , որ կա հանցավոր ռեժիմ և այլն: Երևի դրանով բավարարված կլինեին , իսկ իշխանությունն էլ կուզենար , որ այցելությունները և բարձրաձայնումները ընդհանրապես չգրվեին:Իհարկե, կան թերություններ, բայց դրանք շտկվում են և մենք բոլորս դա շատ լավ գիտենք: Բավականին տհաճ էր այն, ինչ տեղի ունեցավ երեկ: Ես Մարդու իրավունքների պաշտպանին համբերություն եմ մաղթում: Ցանանում եմ, որ նա չվիրավորվի  և ավելի եռանդով  շարունակի  իր որդեգրած սկզբունքային  գործունեությունը:

-Պարո՛ն Իշխանյան , Կարեն Անդրեասյանն իր ելույթում նշեց , որ  ֆարմանյանը պարզապես իր  շեֆի քաղաքական պատվերն է իրականացնում: Ի՞նչ կասեք այդ մասով:

- Ես չեմ կարծում , որ Կարեն Անդրեասյանը հենց այնպես այդպիսի հայտարարություն կաներ, և իշխանական պատգամավորներն առանց այդ ամենի իրենց թույլ  չէին տա նման ագրեսիվ և էմոցիոնալ ելույթներ ունենալ: Ես չեմ բացառում , որ դա վերիշխանական ուժային կառույցներից որևէ մեկի պատվերն է ,դա եղել: ՄԻՊ – ի ղեկավարի այդ ակնարկը վերաբերում էր իշխանական խոշոր կլաններից որևէ մեկին:

 - Զեկույցն ինքնին բավականին ծավալուն է և անդրադառնում է բոլոր ոլորտներին  և գերատեսչություններին։ 

Արդյո՞ք Ֆարմանյանի հեգնանքն ու ծաղրական երանգը ունի օբյեկտիվ պատճառ:

- Զեկույցի հետ կապված կարող էին մտահոգություններ, առաջարկներ լինեն, բայց ես չեմ ընդունում նման ծաղրանքի ոճը և ,ընդահանրապես,  այնպիսի տպավորություն էր , որ Ֆարմանյանը ուզում էր վարկաբեկեր  պաշտպանի ինստիտուտը և  մասնավորապես Կարեն Անդրեասյանին:Ես  համոզված եմ, որ եթե Օքսվորդի բառարանը որևէ մեկը ցանկանա ծաղրել, ապա անպայման կգտնվեն վրիպակներ  և միայն դրանից կառչելով ամբողջ գիրքը ծաղրուծանակի կենթարկենՙ: Ցանկության դեպքում դա միշտ էլ կարելի է  անել: